Philosophie d'un caméléon
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Philosophie d'un caméléon

Pourquoi un caméléon ?Parce qu'il s'adapte à ce qu'on lui donne à comprendre.
 
AccueilDernières imagesRechercherS'enregistrerConnexion
Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
Derniers sujets
» Introduction
2. L'art comme logos I_icon_minitimeMar 28 Mai - 19:00 par Admin

» Chapitre 2 : La conscience
2. L'art comme logos I_icon_minitimeDim 26 Mai - 16:49 par Admin

» Chapitre 1 : La philosophie
2. L'art comme logos I_icon_minitimeDim 26 Mai - 15:43 par Admin

» Introduction
2. L'art comme logos I_icon_minitimeDim 26 Mai - 13:10 par Admin

» 3. L'évolution
2. L'art comme logos I_icon_minitimeSam 25 Mai - 19:48 par Admin

» 2. La critique de la finalité naturelle
2. L'art comme logos I_icon_minitimeSam 25 Mai - 17:25 par Admin

» 1. L'idée d'une finalité naturelle
2. L'art comme logos I_icon_minitimeLun 13 Mai - 20:07 par Admin

» Bilan et problème
2. L'art comme logos I_icon_minitimeDim 12 Mai - 15:24 par Admin

» Le déterminisme physico-chimique
2. L'art comme logos I_icon_minitimeDim 12 Mai - 14:31 par Admin

Le Deal du moment :
LEGO Icons 10331 – Le martin-pêcheur
Voir le deal
35 €

 

 2. L'art comme logos

Aller en bas 
AuteurMessage
Admin
Admin
Admin


Messages : 96
Date d'inscription : 03/04/2013
Age : 29

2. L'art comme logos Empty
MessageSujet: 2. L'art comme logos   2. L'art comme logos I_icon_minitimeSam 6 Avr - 16:23

Logos désigne l’art de parler (dialogos)

On étudie deux formes d’arts différente : les Ready-made de Duchamp et les Fac-similés de Warhol.

On s’éloigne de la conception naturelle de l’art et de l’artiste en nous tournant vers l’art contemporain.


2. L'art comme logos Ready_10


Est-il légitime de dire que tout peut être œuvre d’art, même le « n’importe quoi » ?


2. L'art comme logos L_art_10



L’artiste parvient de créer quelque chose qui ne lui vient de rien. Dans ce sens, nous ne comprenons pas tout ce que l’artiste nous montre. Il faudrait avoir une explication pour répondre à la question.

L’art n’est pas fixe : il se renouvelle perpétuellement

Le spectateur décide du sens et du contenu de l’œuvre : il devient créateur de l’œuvre finie. L’artiste n’impose pas une perception mais l’oriente.


2. L'art comme logos Fac_si10

Chez Warhol, il y a un lien avec la société marchande, le discours publicitaire : un discours creux qui tente de montrer autre chose que la réalité qu'elle désigne.

> L'emballage du savon ne montre pas le savon, puisqu'il n'y a pas de savon mais un imaginaire autour du produit. Warhol ne représente que l'emballage, et non pas lui savon lui même

Le but de Warhol est de montrer que tout ce monde tourné à la marchandise et à la publicité, est un leurre, une illusion : c'est vide, ceux.

Ici, l'oeuvre d'art ne fait pas l'art. C'est le choix provocateur qui fait l'oeuvre. La démarche, la proposition faite par l'artiste fait l'oeuvre d'art.

Nietzsche : "L'Homme n'est plus artiste, il est devenu oeuvre d'art. Ici se pétrit l'argile le plus noble, se sculpte le marbre le plus précieux : l'Homme lui-même".
Revenir en haut Aller en bas
https://philo-dun-cameleon.forumactif.org
 
2. L'art comme logos
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» 1. La foi comme confiance
» 1. La foi comme certitude profonde
» 3. L'art comme révélateur d'une réalité plus profonde
» La conscience morale comme "intériorisation d'un extérieur"
» La conscience comme "maladie" selon Nietzsche

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Philosophie d'un caméléon :: Cours :: L'art :: Y a t-il un critère artistique ?-
Sauter vers: